【合规】民法典之表见代理及其效力

h365最新

【合规】民法典之表见代理及其效力

当前位置：
首页
>>
知识中心
>>
【合规】民法典之表见代理及其效力

2024年08月08日 h365最新

　　表见代理，是指行为人沿有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。

　　1表见代理的构成要件

　　民法典第172条对表见代理作了概括性的规定，肯定了表见代理的制度价值。表见代理的构成要件有

　　①须行为人无代理权

　　成立表贝代理的第一要件是行为人无代理权。无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对干所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属干有权代理，不发生表见代理的问题。

　　②须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或者理由

　　这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或者是否足以使相对人相信行为人有代理权，应依一般交易情况而定。通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，如被代理人的介绍信盖有合同专用章或者盖有公章的空白合同书，或者有被代理人向相对人所作的授予其代理权的通知或者公告，这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。

　　③须相对人为善意

　　这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知或者不应当知道行为人所为的行为系无权代理行为。如果相对人出于恶意，即明知或应知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，故表见代理不能成立。

　　④须行为人与相对人之间的行为具备民事法律行为的有效要件表见代理发牛有权代理的法律效力，因此，表见代理应具备民事法律行为成立的有效要件，即不得违反法律的强制性规定或者公序良俗等。如果不具备民事法律行为的有效要件，则不成立表见代理。

　　在构成表见代理的情况，相对人相信行为人具有代理权往往与本人具有过失有关，但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要条件，即使本人没有过失，只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据，即可构成表见代理。

　　2表见代理的法律效果表现表见代理对被代理人生有权代理的效力，即在相对人与被代理人之间生民事关系，被代理人应受表见代理人与相对人之间实施的民事法律行为的约束，享有该行为设定的权利和履行该行为约定的义。被代理人不得以无权代理为抗辩，不得以行为人具有故意或者过失为理由而拒绝承受表见代理的后果，也不得以自己没有过失作为抗辩。

　　表见代理对相对人说，既可主张狭义无权代理，也可主张成立表见代理。如果相对人认为向无权代理人追究责任更为有利，则可主张狭义无权代理，向无权代理人追究责任；相对人也可以主张成立表贝代理向被代理人追究责任。需要注意的是。在相对人不主张表见代理的情况下，被代理人或者无权代理人不得主张表见代理，因为表见代理制度是保护善意相对人和交易安全的，而非保护无权代理人的利益。

　　表见代理成立后，被代理人因承受表见代理的后果而遭受损害的，有权向表见代理人主张损害赔偿。

上一篇：【制度】法理学第七章法律责任下一篇：【代发】2.岗位信息发布